スポンサーサイト
TOEICいくつなら履歴書に書いていいの？
130じゃダメ？
これは高くても英語が出来る証明にはならないが
低ければ英語が出来ない。ということだから900点取ってから考えろ。
求人でTOEICスコアが資格欄にあるので、今まで見た中で最も低かった点数は500だったかな
というわけで500以上だと思う
200以下は逆に才能では？
英検２級と同程度のスコアからなら、書いていいんじゃないか？
600以上じゃない？
大企業が課長昇進の条件にしてるところも有るみたいだし
履歴書に書きたくて初受験したけれど700点には届かなかった…
でも無記入にするのは
テストすら受けていない＝英語力の必要性すら自覚無し
と思われても仕方ないかも、600台で書くべき？
と悩んでいましたが>>8
就職活動なら、730以上が目安です。
残念ながら一流企業なら、それ以下の場合は評価されることはありません。
逆にそれ以下の得点で、かつ出身大学がそこそこいい場合には
「この人、推薦か何かで大学に入ったのかなあ」と疑われてしまいます。
外資系なら９００以上でないと、仮に入社したとしても、
使いものになりません。 恥をかきます。
>>10
は？toeicみたいな糞試験９５０点でも外人相手じゃまったく使い物にならんよ
とーいっくの点数はいいかげん。とみな気づき始めてるから
面接だったら「英書をわからないながらも読んでます。会話は現地でも出来ますがやはり読むことは大切ですね」
とでもアピールした方が印象が良いのでは？
外資系ではないのだけれど
・海外顧客とのコレポン
と謳われている場合の目安は750位～?
850～900位無いと実務ではキビシイかしら?-＞実際コレポンされてる方
もっともTOEIC受けた事ないけど貿易事務XX年やってました～
なんて人は余裕で仕事出来るんでしょうけど。
ちなみに私が見た事ある求人では貿易事務でも
条件:英検2級or600点程度というハードル低目の会社もありました。
会社の業務内容にもよるのでしょうけど。
新卒時なら500でも書いていいけど、転職時だったら700以上欲しいな
大学院でTOEICスコア提出を義務づけてるとこの場合は650とれれば大体英語満点の評価らしいぞ
貿易事務って、平均年収が300万円台のあの貿易事務ですか？
>>1
俺２４０だった。お互いがんばろうぜ。
生まれて初めてテストで１００点とれた うれすい
外資系で800以上とかわかりきってるじゃん
英語を重要視してないがあれば好ましいぐらいの企業相手にした場合じゃないの
英語を重要視してないのなら500くらいでいいんじゃね？
さすがに400台だと躊躇するわ
俺が今まで見た求人資格欄で一番低かったTOEICスコアは450だった
職種は機械エンジニアで、理工系出身者募集の求人だった
350程度以上あれば、「まったく英語を理解できないやつ」では無いことの証明にはなると思う。
600あれば、お、こいつけっこう英語理解できるんじゃね？となるとは思う。
800あれば、スゲー英語得意なんだな！とは思われると思う。
950あれば、変態じゃね？となると思う。
990あれば、馬鹿認定。
正直、試験慣れ、この試験での英語慣れ＆試験テクニックで数百点上がる事もあるから、
あんまあてにはならないけど、目安にはなる。
なんでライティングやスピーキングがないのに評価高いの？
>>26
英語の仕様書なり記事なり読む必要はあっても
話す機会はめったにないから
今は800点だから自信を持って書けるけど、初回受験時の550点を書いたことがある。
我ながら馬鹿を晒したもんだと思うよ。
700点あればそこそこ英語ができる証明にはなるのでは？
面接官が誰も英語できない会社ならTOEICの点だけでいいけど
面接官が現場の外国人で会話力を試すような会社だと留学経験もないときついね
英語と言えば外語大学ですが、東京外国語大学の就職をサポートする学生課の小野瀬克二さんが「企業が求める学生像と大学」と銘打って、下記のような事をおっしゃっていました。
「ある化粧品の会社の就活で TOEIC (990点満点)で960点取った外語大女子大生が採用されず、660点しか取れないが明るい女子大生が内定をもらった。不採用の女子大生は20分間の面接で落ちたようだ。理由は人とのコミニュケーションが上手く取れないからだ。
仕事上の協調性、主体性、打開力等のない学生を、いくら学校の成績が良くても採用する会社があるだろうか！？人間力が欠けている、コミニュケーションが取れない、というのは就活で致命傷だ。現在、社会に通用する学生を育てるのが大学の使命と感じている。」
http://www.b-cafe.net/toeic/
スコアは問題ではない
同じコミュニケーションスキル持ってたらスコアがいい方選ぶだろ。アホくさ。
↑そうそう。
ここではTOEICのスコアの事を話しているのに、「それ以外の要素のほうがが大切」
なんて言ってる39は、会話が出来ない人なんだろうね。
とりあえず直ちに日本語の勉強始めるように。
IT系だと500点くらい(英検2級)から募集しているところはある。
なぜかと言うと仕事の特性として英語資料の読解が必須となるから。
とは言っても現実的には650点くらいからかな・・一般的な募集要項としては。
なので650点がボーダーかと思う。
ただし今は650点からの案件でも900点代の応募が殺到しちゃうけど
>>42
IT関係では英語で資料を読む必要がある、とはよく聞くけど、何をそんなに
読む必要が出てくるの？本屋にはそれなりにIT関係の本があるけど、それでは
間に合わない最新資料があるわけ？
>>47
実務担当者です。関わるシステムによって英語資料しかないことが多々ある。
一般的な情報は本屋にある日本語の本でいいけどコアな情報や
specificな情報は日本語では存在しない、ないしはまだ日本に入ってきてないわけです。
>>42
零細ITなんだけど、月14万でTOEIC900以上の人来るかな？
>>51
アホほど来るよ。
TOEIC900以上しか条件ださないなら、ブラックでも2人枠に200人以上来る。
テンプレ推奨
■TOEICの真実
・TOEIC：ネイティブ対照表
点数 - 米国人年齢
９５０～ １３歳～
８５０～ １０～１２歳
７５０～ ９～１０歳
６５０～ ８歳
それ以下 ７歳以下
・TOEICのレベル
リスニング：アニメドラゴンボールの会話レベル
文法選択：自動車運転免許のマークシートレベル
結論）TOEIC過大評価されすぎ
ウイッキーさんはバスの運転士
900以上でも喋れない奴はざらにいる無意味な試験
英検の方がよっぽど実用的なのになぜか企業はこっちを気にする
そんなに来るの？
TOEIC 900って大したことないんだな。
月10万ぐらいでも来るかな？
あまり募集したことないし、よくわからん。
資格欄を埋めるためなら、６００からおkだ。
たいしたアピールにはならんが。
実際募集資格などで６００以上と書いてる企業も多い。
８００超えると、英語できるというアピールにはなるだろう。
人事の者です。
はっきり言って英語力が必要なポジションなら、英語で面接します。
TOEICのスコアは話のネタ程度にしか見てません。
あのさ？面接の前に履歴書送るだろ？
>>74
それは足切りだ。
TOEIC800以上とかいう応募要件があれば、800以上のスコアを書かないといけないわな。
応募要件にTOEICのスコア○○以上とかいうのがなければ履歴書に書いても糞の役にも立たん。
面接の時に話題になればいいな程度だ。
これだけTOEIC厨があふれかえってる中で、わざわざTOEICを話題にしてもメリットはないけど。
芸能人のTOEIC点数一覧＾＾（公表されている人のみ）
出水麻衣 TOEIC980点 （アナウンサー）英語検定1級 帰国子女
葉山 愛次 TOEIC960点 日本の詩人、作詞家
新井麻希 TOEIC950点 （TBSアナ）英検準1級帰国子女,中学・高校時代はニューヨーク。
久保田智子 TOEIC920点 アメリカ留学有り
堂 真理子 TOEIC890点 （アナウンサー）
有賀さつき TOEIC875点 （アナウンサー 2002年9月現在）
川奈栞 TOEIC800点、（グラビアアイドル）英検準1級、国連英検B級
渡辺蘭 TOEIC800点 （タレント・フリー女子アナ）
小川麻琴 TOEIC730点 （元モーニング娘）1年半の留学経験有り
TOEICは英語力じゃなくて簡単な英語を使った情報処理力だと思う
おれＴＯＥＩＣ５９０点で海外営業内定貰ったよ 業界で中堅どころの老舗だよ。
英語の面接試験も一切なし 年齢と営業実績の方が大事みたいだったよ
まずコミュニケーションスキルは大切だろ。ガラパゴス化して
その個人や所属から出て行けなくなる。それで幸せでも収入は増えないよ。
PR（public relations ）しなきゃ、人格にしろ商品にしろ
相手に伝わらないじゃん。
イタイ理由がわからん。
TOEICというテストじたいは、かなりの合理性あると思うよ。たった
2時間程度で、英語力のインプットの評価はかなり正確に測定できてるはず。
その分しんどくて俺は好きじゃないけど。
>>86
そうかな。常識だと思ったんだけど。
社会生活を営んでいく上で、そして社会人として生活していく上で
非常に重要だと思うよ。
一個人として
店で物を買うことから始まって、トラブル時の対応
友達付き合い、先生と話すこと、女性との交際、
あらゆる事にコミュニケーション能力は必要。
一社会人として
同僚との付き合い、他部署との連携、プレゼン、他社との交渉、営業、
今や職人でもある程度はコミュニケーション能力が必要だよ。
名声がなければ、技術があっても売りこめないと金にならない。
>>87
そんなことを批判したのではない。
「コミュニケーション能力が必要」
アバウトだろう。どういうコミュニケーションをするのに必要な能力がどの程度いるのかわからない
人と会話すら出来ないのに仕事できてる人もいる
そんなところでコミュ力が必要と言われても意味がわからない
>>88
常識って書いたから気に障った？俺みたいなおっさんからしたら
常識なんだけど、大学生や高校生だったらそうでもないかもしれないね。
『そんなことを批判』の『そんな事』の意味がいまいちわからんのだが。
コミュニケーション能力が必要な
いろんな例について、いちいち書いてる程暇じゃないから
やめとくわ。87の文章でだいたいは理解できると思うんだけどな。
人と会話すら出来ないのに仕事できてる人もいる
→たくさんいると思うよ。でもそれはどちらかというと例外だよ。
>>89
だから、そんなことを言っているのではない
「高いコミュニケーションスキルを要求する」といわれても
そのスキルは幅が広すぎて曖昧だ。
そんな曖昧なものを基準に常識だといわれても意味を成さない文と言っている。
「野球が得意」
これは曖昧だ
「甲子園に出場し、４番としてホームランを３本放ち、チームの勝利に貢献した程度に野球が得意」
これは具体的だ
わかるか？
>>90
「高いコミュニケーションスキルを要求する」
この抽象的な言葉で、具体的な事柄を連想できない時点で
君はもうすでにコミュニケーション能力が低いんだよ 笑
いちいち細かいとこまで教えてやらないと動けないなんて
即戦力を求めているこの時代、必要のない人材だよ
普通の人はコミュニケーション能力と言えば、ある程度
色々なことを連想できるわけ。それができない君は、もう手遅れ
>>96
なぜ就職板の某ｽﾚのコピペにマジレスしてんの？
せっかく>>94が教えてくれてるのに、無視にしろ、読んでなかったにしろ、なんにせよコミュ力ないね。
俺中卒だけどtoeic975だよ
あ、中卒975は本当ね
つまり上位３％ってこと
大学まで行って900行かないとか、どんだけ無能なんだろと思う
実際仕事でも高学歴のやつは使えないやつばっかり
なんかこの板って攻撃的な人が多いな。
>>91
どうやって勉強した？（あまり信じてないけど） 975はすごい。
スコア表をアップしてくれたらディスプレイの前で一礼するわ。
語学は使ってる人間に絶対的なアドバンテージがあるから
帰国子女なんかは圧倒的に強い。
18歳以降ぐらいからの本格的な学習で975って本当ならすさまじいよ。
900って英検1級レベルだよ。語学は勉強した時間＋使った時間が
実力にけっこう比例するから、英語力がないからといって
無能呼ばわりするのは違うと思うよ。点数が悪い人は
基本的に勉強時間が足りないだけだよ。
これだ！
＜昇進・昇格におけるTOEICスコアの基準点＞
全日本空輸 管理職への昇進は600点（目標）
帝人 課長相当職は500点
日本IBM 課長は600点、次長は730点
松下電器産業 主任は450点
丸紅 昇格および海外赴任には600点が条件
アンリツ 課長職は500点
キヤノン 海外赴任には600点
小松製作所 課長職は500点
日商岩井 課長代理は600点
日立製作所 採用時は500点、総合職は600点、課長職は650点、幹部及び幹部候補は800点（いずれも目標）
シャープ 課長職は500点
富士通 全社員600点、国際業務・海外赴任には730点（いずれも目標）
沖電気工業 全社員600点（目標）
トヨタ自動車 係長級は600点（努力義務）
伊藤忠商事 入社3年目から4年目に移行する際に730点
三菱商事 新入社員は730点（目標）
外資系・国際業務以外なら７３０以上で十分すぎると思うけど
理系大学生ですが590は履歴書にかいていいですか？
>>108
ちょっと水増しして650って書くといいよ
どうせばれないし、もし、証拠提出しろっていわれたら、勉強して受けなおせばすぐそのぐらい超えるし。
>>108
嘘書いたら気分悪いだろ。
次受けて600超えてから書けよ。
マジレスすると、900は全受験者の３％しかいない。
文系なら730以上
理系なら600以上だな
TOEICと電験3 どっちが難しいの?
確か宅建＝英検1級と聞いたことある
>>145
宅建は勉強時間３百時間程度でとれると聞いたけど。
英検１級は１流大学出た人でも2000時間程度は要ると
思うよ。
履歴書に書く事項なんて目安でしょ。TOEICなら、普通の地頭を持っていてこつこつ勉強すれば
まず700点は越える。
この前ＴＯＥＩＣ受けてきたけど、今は入室チェックとか写真照合とか
国家資格並みに厳しくなったんだな。漏れが昔受けたときは身分証明書
見せろなんてなかったぞ。
１８のときトエック受けたとき650点だったが、10年後久しぶりに受験したら
490点だった。
英語は全く話せないが、中身は以前と変わっていないと思う。
まあ、単語力は落ちているな。
英語をやるモチベーションがもはやない。
大手狙ってないから600～700あればいいんじゃ
某商社の面接でオレのTOEICスコア745を鼻で笑われた…
履歴書に書くならやっぱり800以上だよなぁ……
>>186
鼻で笑われたは大げさなんじゃない？
「俺ってTOEIC745です。すごいでしょー？！」
とでも言ったのかw？
>>187
そういう面接官いるよ。
アルミを扱う会社から全く別の職種に転職したけど面接時に「お堅い仕事をしていたんですね。」って言われた。捉え方によるけど、その時は少しムッときた。でも、表情を変えないで「アルミは鉄より柔らかいですよ。」と言ったら採用された。
>>186
俺、975だけど鼻で笑われたよ
スコアいくつだろうと笑われるんじゃね？
>>189
975だったら、その2行でいいから英語で書いてみてよ。
ユーモアたっぷりに書いてもらって975の実力に感心したいからさ。
知り合いにイギリスの大学院出て帰ってきた人がいて、
今就職活動してるんだけど「TOEICスコア何点ですか」って面接で聞かれるらしい。
「TOEICは受けたことがありません」って言うと
「弊社の採用基準はTOEICなので・・・」って言うところがあるんだって。
びっくり。しゃべれるに決まってるし、修士論文も英語で書くのに、TOEICスコア聞くなんてなー
>>200
それ私も言われた
アメリカでクラスを教えてたのに、日本に帰ってくるとＴＯＥＩＣ受けたことないから英語の仕事は申し込んだ時点で却下される
信じられないよ日本
>>229
TOEIC受ければいいだけだろ馬鹿
くだらん会社だな。その会社とはその後どうなったの？
英語で勉強してきて論文を書いたということをもう一度説明して、
それでも納得しないような会社なら、入った後もツマラナイ扱いを受けるかもね。
中学までアメリカにいた奴の話では、700くらいまでが限界らしい。
英検一級とかも無理だそうだ。
なにせ語彙力が中学どまりだからだとか。
実際どんなものか、どちらも受けたことのない俺には想像もつかないけれど。
英語を勉強しても頭がよくなるわけではない
英語をマスターして、英語の文学なり、専門書なり読んで、初めて頭がよくなる。
別に日本語の本でもよい
>>225
そうかな？英語を勉強する事で
もちろん英語力は向上するし、
母語に対する言語感覚や集中力や忍耐力や
あらゆる勉強に対する取り組み方の向上など、
いろんなメリットはあると思う。
結論として頭が良くなると言って良いと思う。
いまどき留学経験なんて珍しくないし、
なんなら自社の教育制度で留学させるしな。
受けろって言ってるのに勝手な判断で
「英語力高いんだからそんなもの受ける必要ない」
こんな異常な奴採用して会社に何のメリットがある？
エントリーの段階で落とした判断は正しいよ
まあこんな奴のことだから会社が正しい判断をしたってこと自体理解できないだろうけどな
アメリカで二年くらしてた。
帰国後２年経ってから試験受けた。
当日まで一切勉強せず、試験の形式も知らなかった。
前半のリスニングの形式がわからず、5問くらい答えられなかったが、
それ以外はほぼできて、結果830点。
感想。問題の大部分はアメリカでの日常シーンの抜粋。
日本語を使わずに生活したことがあれば、わからない問題はなかった。
10年位前に買った、TOEIC300点から800点へ、という本の中に、
「就職活動してる大学生の履歴書にTOEIC700点と書いてあったら、
即戦力として扱われる」
「TOEIC800点と書いたら、日本語は大丈夫かと疑われる。
800点は帰国子女でないと、普通取れない点数だから」
とか書いてあったけど、事実？
>>257
10年前だったらそんなイメージが有ったかも
今は対策本が出回ってるから800点=帰国子女ってことは無いです
ここに書き込みしている人のほとんどのスコアが９００とかって書いていて、全くあてにはならないが。
全国で２万人受けているテストで９００以上の受験者なんて２％前後しかいないのに、ここの住人は９００ぐらいの人が一斉に書き込んでいるのか？
大体だが、履歴書に記載するとしたら
新卒だったら…７００前後以上
既卒で転職活動している方だったら８００前後以上
もちろん高スコアに越したことはないが、１年or半年毎に受けてこんだけスコアアップしたとか(例：７００→８００)
記載したら、相手も「努力・自己啓発はしているんだね」って受け取ってくれるんじゃないかな。
企業に出して良いスコアなんてそんなもん企業によって違うだろ。
当然英語が必要な企業なら、要求されるスコアは高くなる。
考え方が甘いな。
仮に一般的な企業が600点から出して良いよって断言してきて、600点取ったらもう満足するの？
ようは自分が何点を目標に設定して頑張るかだろ。
俺は絶対900点越えるまでは資格としてＴＯＥＩＣは使わない。っていうくらいの気持ちで900を目標にしてやってる。
271の言っていることは間違ってはいない。
990を取るに越したことはないが、900以上なんて受験者の3%いるかいないかのレベル。
英語力を計る試験とは思わないが、努力したかしていないかが単純な数値ではじき出されるから、
企業が採用の一つにしているだけ。
年に8回もあって問題形式は毎回同じで、毎回受けたらおのずと問題傾向もわかる。
272も公式ホームページを見た方がいいよ。
頑張れ。
>>273
え、おれ272なんだけど、何に対して公式ページ見ろって言ったのかよく分からないから詳しく教えて？
頑張るのはもちろん頑張るよ。
別に800点を目標にするのが、甘いっていってるわけじゃないよ。
ただ>>273の文章に、900取るに越したことないけど、そんなもん３％しかいないし、みたいな事書いてて、
この部分を甘えって言っただけ。
別に英語使わない職業つくんだったら、800点で十分。
中学卒業程度の平均的な英語力って
TOEICスコア換算で300くらい？
>>277
450
>>283
大学生の平均点が450点未満だからそれはない。
ちなみに俺は大学入って一年間必死に勉強して、初受験420で、今550点まで到達した。
>>281
一日どのくらい勉強したらそこまで到達しましたか？
>>285
１日２時間くらいかな
今どきは、どの転職サイトを利用してもTOEICを中心とした語学力を入力する欄がありますが、
やっぱり語学力（特にTOEIC）ってそんなに重要なんですか？
あと、仕事以外の時間は他の勉強に当てていますが、
通勤中とかにリスニングする程度でもそれなりに上達するものですか？
>>289
英語使う必要がなければ募集条件には書かないと思う
リスニングなんて慣れだから通勤時間だけでも聞かないよりは全然いいと思う
TOEIC820点なんだけど、まったく話せないわ。
就職面接で英語得意なの？と聞かれて、話せませんって答えたら
評価下がったりするんだろうか。
>>292
じゃあ何ができるの？という話になると思う。
別に会話ができなくても英語が役に立つ仕事はある。
>>293
うん、自分としてもTOEICである程度のスコアに達したら、それからスピーキング
の訓練をしようと考えていました。
そういった事を話せば悪い心証は与えないよね。
アピールポイントにするんじゃなくて、一つのネタ程度に考えておく。
ありがとう
しゃべれるようになるには別の訓練が必要だよね。
「TOEIC高得点でしゃべれないとかダサくね？TOEICの対策本とかで勉強してっからそうなんだよwww」
とか考えて一切TOEIC対策やらずにPodcast聞きまくって905までとったけど、結局しゃべれないよ俺。
時間できたらスカイプとかやってスピーキングを鍛えたい。
ドラゴンボールしかわからんけど
司法試験合格をフリーザとすると、
TOEIC900はドドリアさんクラス？
>>301
けっこう近いイメージかもしれない
外資以外で、基本国内で事業をしている会社は、750位がちょうど良い。
850とか書くと、帰国子女で日本語が不自由ではないかと疑われる。
>>304
高いに越した事ないだろ。
面接で日本語話せる事を示せばいいし。
８５０で帰国子女か・・・ＴＯＥＩＣってあんまりしられてないのな。
>>305
米四大卒で800以下とか普通にいっぱいいるよ。
パスポート持ってないのに850持ってるワシは超優秀とゆうことじゃな！
あの、イングリッシュモンスターだかという人は、
パスポート持たない引きこもりだが、
TOEIC29回連続で９９０だと聞いたが・・・・。
>>311
990とか850とか口で言うのは簡単だが取るのは異常に
難しいんだぞ。
TOEICは勉強の積み重ね＋ある程度のテクニックだが、
小手先のテクニックだけで
そんな点数なんて夢のまた夢だよ。
このあたりは勉強してる人間にしかわからんのよ。
まぁ確かに見る人はそこまで気にしてないよ。
800いけば評価してくれるよ
>>320
俺780なんすけどダメっすか
>>321
ダメじゃないけど20点上げたら？
今さらイングリッシュするならグロービッシュで良いんじゃね？
で、結局TOEIC何点以上ならＥＳに書いていいの？
>>339
ES上の話。600以上はアピールになるよ。800あれば使える人扱い。
600 優秀な大学生・社会人の一要素となりうる扱い。
730 英語がけっこう出来る人という扱い。英検準1級クラス。
800 英語がかなり出来る人という扱い。
860 英語のプロの最低限レベルの扱い
900 英語のプロ一般レベルの扱い
950 英語のプロの上級レベル 英検1級クラス。
書いていいのは600以上
評価されるのは800以上
TOEIC低くても話せる人はいますよ。普通に。
留学行ったら分かるけど、ようするに伝わるか伝わらないか。英語なんて。
むしろガッチガチに文法っぽく固めた英語でしゃべった方が伝わらなかったりする。
>>356
日本語で言うと
「あたし明日東京さ行きました。でももうすぐ雨が降り始めましたので
やめようかと思うはずかもしれません」
こんな感じでも聞き手が状況考えたら通じるからね。
ヘンテコな英語を流暢に話せれば、あまり英語力がない
第三者から見たら、ペラペラって事になる・・・っていうのが
真実の気がする。
そしてヘンテコな英語の本人も調子に乗って英語を話せる気でいると。
多分TOEIC800あれば、ぎこちなくてもそういう感じの英語にはならないよね。
>>356
俺も留学経験者だが、ひどい英語話す日本人いるよな
"you know"を連発してメチャクチャな文法を駆使している
ネイティブは呆れながらも言わんとすることは理解できるから相手にするだけ
本人は「俺ってかっけー」って感じだったな
俺は大学でレポートをかなり書かされたが、「君の文法はネイティブ並みだね」
って言われたよ
日本の英語教育も捨てたもんじゃないって思ったわ
TOEIC500～600くらいで英語が話せると言っている人は、
通じているつもりになっているだけ。
リスニングが495点満点だろ。
本当に不自由なく会話のコミュニケーションができているなら、
リーディングは限りなく０点に近いことになる。
でも、そんなことはありえないだろう。
聞き取りもろくにできていないはずだ。
どんだけアホを晒しているか、他人事ながら心配になってくるよ。
>>361
俺、ぜんぜん話せないレベルだけど
外人がカメラ持ってきて自分のカメラ指差したから「your picture?ALL right.
one/two/three.（そして写真撮った） OK? 」って言っただけで
職場で英語ペラペラという話になってる。一般人なんてそんなもんだよ。
あえて否定もしなかったから尊敬の対象になってる。
逆に恥ずかしいんだけど。
アホを晒してても一般人相手ならばれない。
日本人の英語アレルギーってすごいから。外国人が近くに来るだけで
怖いと思う人がたくさんいる。
うん。俺以外50代以上しかいない。
多分、TOEIC470あればペラペラのふりができるよ。
でも、この前「トイレが潰れてる」ってネイティブが
慌てふためきながら大声でまくし立ててきた時に
聞き取れなくてボロが出たw
>>364
俺40なんだけど無職なんだよ雇ってくれよ
TOEICは780だけど大目にみてくれよ
俺は880で無職だよ。
英語の読み書きは問題ないけど40歳職歴なし。
アルバイトと派遣を転々とした後、無職を経てニート。
女が大企業の高給取りだからなんとか生きている。
年齢より職歴が厳しい。しかも高卒だからな。
だからといって諦めて放置してたらさらに空白期間が増える悪循環。
>>374
学生で895だけどこうはなりたくないな。
>>374
頑張って990取って、取りつづければ、本が書けるかもよ
>>374
20年の職歴あってTOEIC940だけど、4年間無職で独身40代一人暮らしの私みたいなのもいるよ。
くじけずがんばって！
書けるとしたら600点からだろうな
それ以下で書いたら素直かバカかどちらかの評価を得るだろう
600点なんてのは、大学入る学力あるなら、３ヶ月ほどボキャビルと問題集２冊に
集中して取り組めば間違いなく辿り着くスコア
475点が底で915点が最高スコア（ここ数年サボりがちで直近は885点）の俺の経験談
かつて800点取ったときは自分では英語ができるつもりだった。
それが、940点になったら、英語が満足にできないことに焦っている。
>>382
どういう意味？
レベルがあがって
自分に厳しくなったってことじゃね？
俺別に英語全然得意じゃないし英検とかTOEICとかも全然受けたこともなかったけど、
2か月間TOEIC対策して750点取れたよ
全然かけないし喋れないし聞き取れないけど、
ある程度の対策をすれば誰でもこれくらいは行けると思う
今久々に勉強して思ったけど、
TOEICはテクニックでかなり得点上がると思う。
その場合英語力はあまり上がらないけどね。
点数上げるテクニックなんて無駄だよ。
まともにやっていれば点数なんてついてくる。
去年の秋初めて受けて900台だったけど、試験勉強の最後の方、過去問や模擬試験やりながら
「これ1ヶ月前なら解けなかったけど、今は分かる」って問題がたくさんあった。
ある程度基礎を固めた上でなら、そこからTOEICに特化した勉強すれば
効率よく得点アップできると自分も思う。
>>423
そうそうあるある
英語のこと全くと言うくらい分からないんだけどさ、
結局何の試験が一番実用的なの？
TOEIC９００でもしゃべれないかもしれないんでしょ。
逆にTOEIC９００ってどんなことができるレベル？
>>429
勉強の仕方次第だよ。
例えば詰め込み型のタイプの人は実践向きではない。
日本の参考書読んでると分かると思うがどの英文表現も型にはめこもうとし過ぎて
ネイティブの人たちはこんな表現の仕方滅多にしないよ…ってものが多い。
本当に上達したいなら文法の勉強は基礎として頭に入れて置き英会話教室や
チャットなんかで実際に外国人と触れる会うこと。
なんつっても0が最強だろ
990はいても0はいないだろ
コメントの投稿
